| **** tönt zwar ganz ähnlich wie ihre alten songs, aber ich war doch überrascht, dass sie nochmals so einen guten song gemacht haben. cool für den sommer!<br>die single erscheint am 20. juni.<br>@switch: recht hast du, alle 2 stunden ist definitiv zu viel! und erst noch ein cover, das habe ich nicht gewusst. nun muss ich aber einen punkt wegnehmen. Last edited: 20.06.2005 20:26 |
| ***** Ja, ich find ihn echt cool....... neuer Manhattan- Mix der UB40<br><br>Kam anfangs alle 2 stunden im Radio... Last edited: 20.03.2006 23:35 |
| *** Nach genau 5 Jahren sind Sie wieder da ins Hitparade.... Neu am Platz # 45 in NL-Hitparade anfang Juni 2005.... und ich gebe zu ich hab Sie nicht gefehlt, die letzte Jahren.... trotzdem ist es ihrer 38. Hit in NL !..... schwaches cover von 1976-er song von "The Manhattans".... |
| *** ...warum immer Cover-Version...<br>ICH ERWARTE ETWAS NEUES BEI EINEM COME BACK!!! |
| *** das Manhattans Original gefällt mir besser |
| *** Muss editieren: Hab's jetzt mehrfach gehört und muss feststellen: mehr als 3* sind es nicht. UB40 macht es sich wieder einmal zu einfach.<br><br> Last edited: 09.08.2005 00:12 |
| **** angenehmer schunkel-sommerpop. |
| *** enttäuschend |
| ** UB40 hatte viel, viel bessere Songs. |
| **** gut, mehr nicht |
| *** Ich liebe das Original, doch das hier hätte wohl mit der entsprechenden Reggaesoftware jede Schulband hinbekommen. |
| **** Reicht natürlich nicht ans Original heran, aber "UB40-like" tönt's auch nicht uninteressant. |
| **** naja.. nicht schlecht.. abr auch nicht toll.. |
| **** ne glatte nullnummer gegen das geniale original, aber mit dem reggae-touch hat es dann doch was hörenswertes.. |
| ** NEIN! Das Cover ist schrecklich. Scheiaweia-mässig und seicht. 2+ |
| ****** super |
| **** Der Song gefällt mir von den Manhattans viel, viel besser! |
| **** ... gut ... |
| ****** Geniale Coverversion... |
| *** enttäuschendes Cover, bin von UB 40 besseres gewöhnt |
| *** anhörbar |
| *** brauchten halt noch ein bissal Geld....<br> |
| ****** Ich finde, es ist der Band wieder einmal gelungen, eine gute Coverversion zu produzieren. Es ist eben im Reggae-Gewand eine ganz andere Interpretation eines Songs als im Original. |
| ** In juni 2005 verscheen het sterke album "Who you fighting for?" en ik was eigenlijk teleurgesteld dat uitgerekend deze zwakke cover de 1e single moest zijn. Waarom in hemelsnaam weer een cover? Het lijkt alsof de band alleen maar om haar covers bekend staat, terwijl ze nog zoveel andere eigen goede nummers heeft.<br>Het schijnt dat de bandleden ook liever een andere single als 1e hadden gezien, maar het was nu eenmaal de keuze van de platenmaatschappij. |
| **** ... finde ich ganz in Ordnung ... |
| *** Matig. |
| *** 3* für dieses Reggae-Pop-Stück
<br><br>stand im Juni 2005 auf #19 in UK
|
| ** Vom tollen Manhattans-Original bleibt leider nicht viel über.<br>Diese "Reggaeisierung" ist nicht gelungen. |
| **** niet zo goed als het origineel van Manhattans |
| ** ...aber nicht doch - ich mag ja Reggae aber bitte nicht in so einem Cover der wunderbaren Soulballade - unnötig... |
| **** Ruhige Nummer ohne grosse Schnörkel. |
| **** Auch dieses Cover gefällt mir ganz gut! |
| *** ...dann doch lieber das Original |
| **** <br>4 ⭐ für das gefühlte 100. Cover. |
| *** Matige cover door UB40<br>De gloriedagen waren voorbij |
| ***** Also, mir gefällts. Das Original ist mir, glaub ich, unbekannt. |
| **** In typischer UB40 Manier, klingt noch ganz ok, auch nicht besser oder schlechter als das Originale. |
| **** Gemütlich. |
| **** ich runde mal auf |
| |