| ******
Sehr gelungenes Remake des My Mine-Titels. Zum Glück wurde der Original-Refrain so gelassen.
Last edited: 20.02.2004 11:02 |
| *****
muss mich korrigieren, wirklich gut
Last edited: 07.10.2003 22:43 |
| ******
..hammer..
Last edited: 07.11.2006 17:03 |
| ****
...gut... |
| *****
recht gut, der nachfolgehit gefällt mir aber besser!
Last edited: 04.01.2004 16:59 |
| *****
ok fands recht gut |
| ****
ganz ok, auch wenn mir die master-blaster-shouts ziemlich auf die nerven gehen |
| *****
NERVTÖTEND WENN MANS ZU OFT HÖRT; DAVON ABGESEHEN: STARKER TRACK |
| ***
geht so.. |
| ****
Ein Originalsample des legendären Italo Hits, gepaart mit einem aktuellen Technobeat - Klasse!<br>Gefällt mir dermassen gut, dass auch die nervigen "Mastää Blastää"-Brunftschreie a la Scooter den guten Eindruck nicht verhindern können ..!
Last edited: 06.02.2020 23:13 |
| ******
geil man |
| *****
Ja, schliesse mich an. Für mich hat dieser Song die Höchstnote nur dadurch verpasst, dass die narzisstischen Interpreten ihre Unterschrift akustisch festhalten wollten. <br>Sonst absolut genialer dance track.<br><br>Mein Tip: Master Blaster-Schreie digital löschen und neu herausgeben |
| ******
jepp..GEIL!!<br> |
| *****
Sehr energiegeladen, geile Disconummer
Last edited: 12.05.2004 19:32 |
| ***
kenne besseres |
| *****
Recht gut |
| ******
Die Italo Disco Version von My Mine ist natürlich unerreichbar genial! Aber Master Blaster haben daraus keine üble Verwurschtelung gemacht sondern eine eigenständige, toughe & coole Re-Production! Sehr sehr gut! |
| ******
Muss mich schon wieder Sacreds Meinung anschließen. Das Original ist genial, aber das hier auch! |
| ****
ok |
| *****
Das Original war derart stark, dass man sooo viel falsch gar nicht machen konnte. Hat Master Blaster dann ja auch nicht getan.
Last edited: 16.08.2005 23:07 |
| ****
...solide vier... |
| **
...nicht wirklich solide zwei... |
| ****
auch ganz ok |
| ***
Der Beat ist geil; sonst ist der Song passabel. |
| ***
hauchdünn passabel (2.51*) |
| **
überflüssige Coverversion |
| *****
Geiles Remake! Original natürlich unerreichbar! |
| *****
geil |
| *
Naja..muss nicht sein. |
| *
Da gefällt mir einfach gar nichts, sorry. Total nervig. |
| ***
Stösst mir zwar auch eher sauer auf, doch 3* kann ich guten Gewissens noch geben. Es gibt weit schlimmere Covers. |
| *
Gutes Cover, schlechter Song. |
| **
hypnotisieren kann er mich damit nicht, höchstens bekomme ich kopfschmerzen davon. |
| *
Guter Song, mieses Cover! <br><br>Es nervt mich schon seit Jahren tierisch, dass mangels eigener Ideen immer wieder gute 80er-Songs ausgegraben und verhunzt werden. Einfach einen eingängigen Refrain kopiert, Beat drunter gelegt, ein bißchen schneller das Ganze und fertig ist der "neue" Dance-Knaller, von dem die Teenies dann total begeistert sind, weil sie dank beschränkten VIVA-Musikhorizonts das Original nicht kennen. Kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möcht. |
| *
Nicht schlecht, wirklich!! Es ist mir nur Kotzübel!!! |
| ****
Original ist noch besser. |
| *****
Geil ^^ das bisher beste Lied von Master Blaster!Ist zwar gesanglich nicht gerade auf hohen Niveau,aber es ist einfach eine Melodie bei der man nur noch aufstehen möchte um auf den Dancefloor zu gelangen!5 Punkte für diese gute Dance Nummer!
Last edited: 26.03.2008 15:09 |
| ****
▓ Prima moderne danscover van een super Italo klassieker door "My Mine" uit december 2002 door "Master Blaster" !!! Komt natuurlijk niet aan het origineel !!! Deed het helaas beroerd in de NL Single Top 100 van juni 2003 !!! Afgerond: 4 sterren !!! |
| ******
gutes cover! aber original ist besser |
| *****
ja klasse Lied |
| ****
stellenweise stark, aber diese Scooterpiepscomputerstimme geht mir mittlerweise so drmassen gegen den Strich dass ich gezwungen bin, auf eine 4 abzurunden |
| **
Gefällt mir nicht. Klingt billig. Basta. |
| *****
Joa, nicht so geil wie How Old R U .... aber ebenfalls riesiger Burner |
| *****
Kirin du liegst FALSCH!!<br>Ich dachte aber dasselbe früher auch - dass es einfach hochgepitcht ist. Allerdings singen die im Original wirklich genauso piepsig, ich wollt's auch nicht glauben.<br>Daher auch 1* extra dass das Flair des Originals vollständig erhalten wurde. |
| ******
hypnotic tango, tango, tangooo :-D |
| *****
der einzig vernünftige Track, den Master Blaster je abgeliefert hatten...die Zwischenrufe nerven jedoch - klingt ja wie HP Baxxter... |
| *****
gut!! |
| **
Genial..<br><br>Ahh, da versteht wer keinen Sarkasmus..
Last edited: 14.03.2016 17:29 |
| ******
geil |
| ***
Wenn du das genial findest warum gibst dann 1 Stern? :) |
| ****
Nichts im Vergleich zu My Mine, zumindest die Versionen, die ich kenne.Stehe halt nicht so auf Trance-House, mehr auf Vocal-, Deep- und Garage-House.<br><br>Edit: Für die "Original House" Version gibt's noch 2 Bonuspunkte, da die doch noch annäherend housig und nicht so trancig ist.
Last edited: 09.08.2009 07:39 |
| ****
der meinung bin ich auch... |
| ****
Hit the beat. |
| **
Ne - echt nicht. |
| ****
gut, aber nicht überragend |
| *****
sehr guter, knackiger Dance-Track. 5* |
| ****
Kann ich mir inzwischen anhören. |
| ****
Grappige nieuwe versie. |
| ******
wunderbare version
Last edited: 26.07.2021 23:38 |
| *
Schrott<br> |
| ****
Gutes Cover. *4- |
| ***
Original natürlich besser als die 2012er Version, aber es ist noch immer recht unangenehm anzuhören. Es ist ganz ok, aber mir etwas zu chaotisch. 3* |
| *****
Fand ich damals genial - die Nummer hat eine zwar nur kurze (max. 1 Jahr), aber sehr produktive Welle von Italodisco-Remakes in den Großraumdiscos losgelöst! |
| *****
Gefällt mir gut!
Last edited: 22.04.2013 03:17 |
| ******
Viel besser als das Original von "My Mine" (1983) ...Party on 😎 |
| ****
Güt Sommer-Hit... |
| **
Wie kann man ein so schönes Stück so verhunzen. |
| ******
Nette und düstere Erinnerungen an meine Teeniezeit und an das Jahr 2003<br><br>und auch diese Nummer ist eine Coverversion und das kann man heute prima via Google und Wikipedia herausfinden. 2003 gab es zwar schon beides aber leider konnte man damals aufgrund der wenigen Einträge nicht rausfinden, dass es eine Coverversion eines alten Italo-Hits war....<br><br>Drang bis in die Top 10 der deutschen Charts vor.<br><br>Finde ich jedoch deutlich knackiger und besser als das Original<br><br>was auch an dem HAHAHA liegt
Last edited: 24.01.2017 12:07 |
| ****
<br>Deutlich schneller als das Original, aber nicht wirklich besser...war dann auch nur #64 in UK. |
| ******
Da hat man echt sehr viel aus dem Original herausgeholt. Master Blaster habe ich um 2003/2004 rauf und runter gehört. |
| ****
Das Ganze ist deutlich besser als die nachfolgende Single und veritable Dance-Musik; kommt sicher auf jeder Tanzfläche noch immer gut an und dürfte auch das Publikum von "Friedhelm's Musik-Kneipe" solide unterhalten. Runden wir auf, Freunde! |
| ******
Der Song ist einfach unglaublich, einmal gehört und dann geht er einem nicht mehr aus dem Kopf, klasse Dance Song, passt zu jeder Party. |
| **** Schwierig, von 1 bis 6 halte ich jede Bewertung für zulässig und verständlich.<br>Ich kenne und liebe das Original, kann mich aber mit dieser Techno-Version gerade so arrangieren.<br><br>17.01.25: In der Folge 133 (März 2003) des Podcasts "Musikgeschichte" haben Marcel Koltermann und Jens Krause über diesen Song gesprochen und wie immer den Künstler vorgestellt.<br> https://open.spotify.com/episode/5TDvRak1IEiWNphYX8cCPT? Last edited: 17.01.2025 15:54 |
| ******
Wunderbare Disco-Nummer von 2003! Geht sofort ins Ohr und die Beine! :) |
| ***
Diese Nummer sagt mir weniger zu |
| ******
Fand ich damals richtig gut |
| *****
sau guet |
| ****
Ist ok,aber natürlich mag ich als 80er Jahre Kind das Originale viel lieber! |
| ***
for party only |
| ****
Gutes Cover von Master Blaster, nach einigen Malen geht's mir dann aber doch leicht auf den Zeiger. |
| *****
Der gefiel mir schon immer sehr gut. Da kann ich auch heute noch (wenn auch knapp) auf eine *****. |
| ****
Erinnert ein wenig an Scooter. |
| ***
Gefällt mir nicht. |
| ****
Gefiel mir damals recht gut. |
| ****
Geht klar. |
| ****
Der Refrain ist noch passabel, der Rest ist eher nervig und kommt deutlich nicht an das Original ran. Insgesamt ein eher billig wirkendes Cover, das es so nicht gebraucht hätte. Knappe 4. |
 | |
Add a review
