| *****
cool |
| *
Blöd |
| ****
gut |
| ***
Ich weiss noch, wie der Hitparadenmoderator (war das Simon S.?) den Song schon Wochen voraus zu pushen hatte versucht und ich schon damals immer gedacht hatte, dass der Song einfach langweilig sei. Nun gut, der Song ist auch heute noch fad. |
| ****
noch gut, aber nicht spitze |
| ****
DER TRACK IST EINFACH ZU ÖDE |
| ****
Es gibt schlimmeres... |
| ***
Sein erstes Album war sehr gut, für diese Agenda interessierten sich nicht mehr so viele, # 10 in GB im Februar 2003. |
| ****
Ist noch ganz gut! |
| **
Boring! |
| ***
Rauscht platt an mir vorbei. Aufgerundet. |
| ***
WENIGER |
| **
dito sacred! (für einmal...) |
| **
Unbedeutender, langweiliger Song. |
| *
Absolut nervtötend! Irgend jemand bei Radio 24 fand diesen Titel wohl verdammt gut. Denn obwohl die Nummer (offenbar) nur Platz 50 erreichte, wurde sie im Sommer/Herbst 2003 beinahe pausenlos rauf- und runtergedudelt! |
| *
ganz schwach |
| *
ganz schwach- weg mit dem song! |
| *
übel und langweilig zusammen machen leider eine 1 |
| ****
...gut... |
| ***
Langweilig. |
| ***
naja |
| ****
Gut |
| ****
▒ Nette plaat, maar géén hoogvlieger, van de nu inmiddels 28 jarige Britse R&B zanger "Craig Ashly David" uit januari 2003 (Holland) !!! Leuk en goed genoeg voor de 4 sterren !!! (NL Top 40: 4 wk / # 28) ☺!!! |
| **
Schon 100'000'000'000'000'000 mal so oder ähnlich gehört....<br><br>2 + |
| ****
Buena. |
| ***
einmal mehr, absolut belanglos.. |
| ***
Average. One of his weaker releases. |
| ***
seichtes Radio-Nachmittags-Geplänkel – 2.75… |
| ***
gut |
| *
HORRID! Really really bad! |
| ***
gnädige 3* |
| ****
o k |
| ***
naja<br><br>CDN: -<br>USA: #119, 2003 |
| ***
Durchschnitt.. |
| ***
Not too bad actually. |
| ***
Der ist ganz ok, aber nicht mein Sound, würde ich nicht freiwillig hören. Nur zu Bewertungszwecken. ;-) |
| ***
...abgerundete drei... |
| ***
Das ist so ein typisches Lied das an einem vorbeizeiht und einfach nichts hängen bleibt! |
| ***
Ziemlich langweiliger Song - auch für seine Verhältnisse |
| ****
Ich kann die negative Durchschnittsnote nicht ganz nachvollziehen. Ok, es klingt wie vieles anderes auch. Aber ist das automatisch schlecht? Wievielen Songs haben wir schon die Höchstnote gegeben, die einen Akkordverlauf von G/D/Am-Bm/E-Em haben? Für meine Ohren klingt der Track recht angenehm, so dass ich gerne auf eine **** aufrund |
| ***
Plätschert angenehm dahin, ist aber nicht mein Musikstil. |
| ***
Plätschert vor sich hin. |
| ***
Eher schwach... |
| ***
Ist mir zu eintönig. |
| ****
Das erste hörenswerte Stück vom Album "Slicker Than Your Average". |
| ****
Ganz ok. |
 | |
Add a review
